Instagram

ChatGPT経験者が知っておくべき「Grok」徹底解説｜機能・料金・違いを企業向けに解説

  /

AIチャットサービスはここ数年で急速に進化し、業務や日常生活での活用が一般的になってきました。なかでも、世界的に利用されているのがOpenAIの「ChatGPT」と、イーロン・マスク氏率いるxAIが開発した「Grok」です。

Chat-GPTと比べ、後発である「Grok（グロック）」 は、「名前は聞いたことがあるけど、実際何ができるのか分からない」という声も少なくありません。

両者とも文章生成や質問応答に優れたAIですが、「何が得意で、どこが違うのか」がわからないという声も多く聞かれます。
この記事では、2つのAiを使う上での制限や無料・有料プランの違い、機能詳細など、様々な視点からChatGPTとGrokを比較し、企業利用ににどちらが向いているのかを整理します。

目次
  1. Grockとは？
  2. ChatGPTとGrokの違いは？様々な視点から徹底比較
  3. SNS運用担当者向けおすすめ活用術
  4. 企業が選ぶ際のポイント
  5. まとめ

Grockとは？

概要

Grokは、X（旧Twitter）を運営するイーロン・マスク氏が設立したxAI社が開発した対話型AIです。特にXを中心としたリアルタイム情報への強さと、Grokは、一度にたくさんの情報や長い文章を理解して会話できるのが特徴です。

特徴

ChatGPTが「幅広い用途と安定した精度」に定評がある一方、GrokはSNS連携や最新トレンドの把握に特化した機能を持っています。Xの投稿データと統合されているため、今まさに話題になっているニュースや反応を収集・分析できるのは大きな武器です。

活用例

例えば、Grokに「今Xで話題の業界ニュースは？」と尋ねると、リアルタイムの投稿データや反応を基にまとめた回答が返ってきます。また、最新モデル「Grok 4」では最大Grokは一度にとても長い文章や大量の情報を扱えるため、企業の長いレポートや複数の資料をまとめて読み込み、分析するのにも適しています。
開発背景にも特徴があります。マスク氏は「既存のAIは安全フィルタが強すぎて面白みに欠ける」と公言しており、Grokはあえてカジュアルでユーモラスな会話スタイルを採用。企業利用の際にはプロンプトで口調調整が必要ですが、その自由度が魅力と感じるユーザーもいます。

つまりGrokは、SNS時代のスピード感と大容量処理を求める企業にとって有力な選択肢になり得る存在です。

ChatGPTとGrokの違いは？様々な視点から徹底比較

基本的な違い

両者は同じ「生成AI」ですが、無料利用条件、料金、機能、文章処理能力、応答傾向が大きく異なります。

企業での導入可否を検討する際、単に「精度」だけでなく、利用コストやセキュリティ面、どのような業務で強みを発揮するかを整理しておく必要があります。

無料プランと制限

  • ChatGPTの無料版では、最新モデル「GPT-5」を使えますが、5時間ごとに10回までしか質問できません。より高度な推論をする特別モデルは、1日に1回だけ利用できます。混み合う時間帯はさらに制限が厳しくなります。

    より高精度な調査や情報収集に使える「Deep Research」機能は、月に5回までしか利用できません。

    Grokの無料版も回数制限があります。文章のやり取りは2時間で最大10回まで、画像生成も同じく2時間で10回まで。画像解析は1日3回までと、かなり厳しめです。現在は期間限定で無料開放されていますが、終了時期は明言されていません。

    ポイント：

  • 短期間で多く試したいならChatGPTの方が余裕あり
  • 画像生成や解析を頻繁に試すならGrokは制限に注意

有料プラン

無料利用で物足りなさを感じたら、有料プランの検討が必要です。

ChatGPTの有料プランは、主に3つ。

  • Plusプラン（月20ドル）：やり取りの回数が大幅に増え、応答速度も速くなります。
  • Proプラン（月200ドル）：ほぼ回数無制限で、非常に長い文章や大量データも一度に処理可能。
  • 法人・教育向けプラン：セキュリティや管理機能が充実し、チーム利用に最適。

Grokの有料プランは、X（旧Twitter）のサブスクリプションと連動。

  • X Premium（月8〜10ドル）：青い認証バッジ（Blueバッジ）、長文投稿、投稿・返信の優先表示、収益化対応など
  • X Premium+（月40ドル）：広告の完全非表示、Grok AIの利用（上限向上）、返信ブースト（返信がより目立つ）、さらに優先表示の強化
  • SuperGrok（月30ドル）：長文対応、高度分析、構造化出力などが可能。

  • SuperGrok Heavy（月300ドル）：動画生成や新機能の早期アクセス、利用上限の大幅引き上げ。

ポイント：

  • 低価格で試すならGrokのX Premiumがお手頃
  • 長文処理や大量データ分析が前提ならChatGPT Proが安定

入力・出力の文章量

  • ChatGPTの無料プランでは、モデルごとにやり取り回数の上限があります。Plusプランでは3時間に約80回のやり取りが可能。Proプランになると、数百ページに及ぶ長文や大規模な資料も一度に扱えるため、長時間のプロジェクトや詳細な分析に向いています。
  • Grokは無料やX Premiumでは上限の詳細は非公開ですが、SuperGrok以上になるとChatGPT Pro同様、非常に長い文章や大量のやり取りが可能になります。

ポイント：

  • 短いやり取り中心ならどちらも問題なし
  • 長文や複雑なプロジェクトは上位プランが必須

生成速度

  • ChatGPT：安定かつ高速（特に5モデル）、Enterpriseはさらに優先処理
  • Grok：高速だが、Xプラットフォーム経由では時間帯により遅延あり

機能の詳細と特徴

ChatGPT

文章生成以外にも業務支援に役立つ機能を搭載しています。

  • Deep Research
    複数の情報ソースを横断してレポートを生成する機能。競合企業のSNS施策や市場動向を調査する際に有効です。Proユーザーは月120回、Plusユーザーは月10回まで利用可能
  • Agent
    複数ステップにわたるタスクを自動実行できる新機能。例えば「新商品のSNSキャンペーン計画を作成し、スケジュールと投稿案をまとめる」といった作業を自動化できます【theverge】。
  • カスタム指示（Custom Instructions）
    ユーザーが「どう答えてほしいか」を事前に設定できる仕組み。文体や想定読者を固定できるため、毎回ブリーフィングしなくても一貫したアウトプットが得られます。特にSNS運用担当者にとっては、ブランドトーンを維持したままアイデアを出せる点が便利です。

Grok

X（旧Twitter）との統合を最大の武器に、SNS時代に特化した機能を多数搭載しています。

  • DeepSearch
    　X上の投稿や反応を即座に横断的に検索し、トレンドをまとめる機能。ニュースやSNS動向をリアルタイムに把握できます。
  • Thinkモード
    　通常より時間をかけてじっくり考え、論理的な応答を行うモード。企画提案や議論整理など、深い思考が求められる場面に活用可能。
  • Grok Imagine（画像・動画生成）
    　SNS投稿に直結する画像や短尺動画を即時生成できる機能。キャンペーン用クリエイティブやアイデア出しに役立ちます。
  • 会話・翻訳・高度推論
    　多言語での自然な会話練習や翻訳、数学や理数系分野の複雑な推論にも対応。教育や国際案件にも活用範囲が広がります。

違いまとめ

こうして見ると、ChatGPTは「汎用性と安定感」、Grokは「リアルタイム性と大容量処理」に強みを持つことがわかります。

SNS運用担当者向けおすすめ活用術

実際に企業目線で両サービスを利用してみると、大きな違いとして浮かび上がるのが SNSアカウントの分析可否 です。

  • ChatGPTの弱点
    ChatGPTは基本的にSNSのURLを直接読み込めません。
    例えば「このアカウント（@◯◯）を分析してみて」「この投稿URLを基に反応を整理して」といった依頼は苦手で、一般的な分析のヒントや方法論を返すにとどまります。

  • Grokの強み
    一方、GrokはX（旧Twitter）と統合されているため、アカウントIDや投稿URLを直接指定して分析できます。
    実際にGrokへ「@essel_sweets（明治エッセルスーパーカップ公式アカウント）を定量分析して」と依頼したところ、以下のような内容を含む詳細レポートが生成されました。

  • フォロワー数や成長傾向
  • 投稿頻度とコンテンツタイプの割合
  • 新商品告知ごとの反応数とエンゲージメント率
  • 競合アカウントとの比較
  • 改善提案（UGC活用、コメント返信強化など）

このように、実際のアカウントデータに基づいた数値を交えた分析を自動で返してくれる のはChatGPTにはない機能です。SNS運用やキャンペーン効果測定を行う企業担当者にとって、極めて実務的な価値を持つ差別化ポイントと言えるでしょう。

実際にGrokを活用したアカウント分析は下記のようになります。
「<@アカウント名>を定量分析してください。」と一言質問してみると

 

  • アカウントの基本データを収集
  • 最新30投稿の統計分析
  • エンゲージメントの内訳分析
  • コンテンツの一貫性・偏りを指摘
  • ユーザーの声を収集して反映
  • 改善点をカテゴリごとに整理
  • 具体的なアクション提案を提示

まで、簡単なプロントに対してかなり詳細に情報を提示してくれます。

加えて「SNSマーケティングに関する知識や情報を組み合わせてもうちょっと具体的にわかりやすくアドバイスを作成して」と質問したところ

  • 定量データの抽出・整理
  • 投稿パフォーマンスのばらつき分析
  • インタラクションの深さ評価
  • コンテンツ特性の診断
  • ユーザー声の収集・反映
  • マーケティングフレームワークを活用した再解釈
  • 参考ブランドの成功事例を活用
  • 実行スケジュールの提示

など、実際のマーケティングに関する情報を自動的に検索し、今回の質問内容に落とし込んで解説・提案してくれます。

一方ChatGPTに同様にプロンプトを送ってみると

画像のように表示され、直接的な分析はできないという結果になります。

このことから、Xの情報をもとにしたリアルタイムの分析に関してはGrokは最適な選択肢と言えます。

企業が選ぶ際のポイント

企業が選ぶ際は「どちらか一方」ではなく、業務内容に応じた使い分けが現実的です。
正確性や安全性が必要な社内業務はChatGPT、速報性や話題性が重要な発信業務はGrok、といった役割分担が有効。
両者の特性を理解し、シーンごとに最適なAIを選ぶことが成果につながります。

活用法

  • ChatGPTの得意を活かした活用例
    社内資料や報告書の作成・要約
    大量データや長文の分析・整理
    多言語翻訳や海外市場向けコンテンツ作成
  • Grokの活用例
    X（旧Twitter）を活用したリアルタイム発信
    SNSキャンペーンのアイデア出し・キャッチコピー作成
    トレンドを反映した画像・動画コンテンツ制作

まとめ

ChatGPTとGrokは同じAIチャットサービスでありながら、得意分野や活用シーンが大きく異なります。
ChatGPTは安全性と正確性に優れ、長文や大容量データの処理も得意なため、社内資料作成や分析、顧客向けドキュメントなど「精度が求められる業務」に適しています。
一方のGrokは、X（旧Twitter）との連携によるリアルタイム性や自由度の高い文章生成、画像・動画の即時生成が強みで、SNS運用やキャンペーン企画など「スピード感と話題性が重要な業務」に向いています。

安全で緻密なアウトプットが必要な場面ではChatGPTを、速報性やクリエイティブ性が求められる場面ではGrokを活用することで、生産性と発信力の両方を最大化できます。
両者の特性を理解し、戦略的に組み合わせることが、これからの企業におけるAI活用のカギとなります。

関連記事